Jämförde Ari Fleischer att visa ID för att vaccinera sig mot lagar med ID för röster?

Ari Fleischer rörde kontroverser med en tweet i början av mars 2021.

Bild via Alex Wong / Getty Images



Krav

Den tidigare presssekreteraren i Vita huset Ari Fleischer sa att visa identifikation när man fick ett COVID-19-vaccin i New York var lika 'förnuftigt' som lagar för röst-ID som tryckts av republikanska lagstiftare.

Betyg

Rätt tillskrivning Rätt tillskrivning Om detta betyg

Ursprung

När mer än ett år har gått sedan COVID-19 förklarades en pandemi är Snopes fortfarande stridande en ”infodemi” av rykten och felinformation, och du kan hjälpa till. Ta reda på vad vi har lärt oss och hur man vaccinerar dig mot felaktig information från COVID-19. Läsa de senaste faktakontroller om vaccinerna.Skicka inalla tvivelaktiga rykten och ”råd” du stöter på. Bli grundare för att hjälpa oss att anställa fler faktakontroller. Och, snälla, följ CDC eller VEM för vägledning för att skydda ditt samhälle från sjukdomen.

I början av mars 2021, Ari Fleischer, en mediekommentator som tjänstgjorde som Vita husets presssekreterare för tidigare USA: s president George W. Bush, sa på Twitter att New Yorks krav att invånare ska visa ID innan de fårett COVID-19-vaccinvar lika 'förnuftigt' som att kräva att folk skulle visa legitimation för att rösta.
Fleischer's tweet kom då republikanerna i olika statliga lagstiftande församlingar kritiserades för att de utarbetat lagstiftning som skulle skapa hinder för väljare, inklusive föreslagna lagar som skulle behöva väljarna att visa ett foto-ID innan de röstar. Motståndarna till sådana åtgärder säger att lagarna skulle undertrycka rösterna från historiskt marginaliserade och utestängda grupper.

Vi kan verifiera att Fleischer's tweet är verklig, samtidigt som vi påpekar att Fleischer försöker skapa en likvärdighet mellan två olika frågor när ingen finns.





Staten New York vaccinerar invånare i en gradvis utrullning på grund av begränsad vaccinförsörjning. Därför måste invånarna boka tid för att ta emot sina bilder och tillhandahålla dokumentation som visar att de är personen med mötet och att de är berättigade till vaccinet under en given fas, baserat på faktorer som ålder och typ av anställning. Äldre, tillsammans med viktiga arbetare och anställda inom vården, har prioriterats.

Omröstning är å andra sidan en helt annan fråga. Omröstning är en konstitutionell rättighet som utgör grunden för det amerikanska regeringssystemet. Till skillnad från COVID-19-vacciner är tillgången till omröstning inte begränsad på utbudssidan så mycket som den kontrolleras av lagstiftare som har befogenhet att antingen göra processen enklare eller svårare.



Tillgång till omröstning, särskilt för demografiska grupper som historiskt har uteslutits från den, har varit en pågående flampunkt i amerikansk politik. Frågan fick ny brådska i kölvattnet av valet i november 2020, då en desinformationskampanj som drivits av före detta president Donald Trump som felaktigt påstod omfattande väljarbedrägerier uppmuntrade till en dödlig attack mot USA: s huvudstad den 6 januari 2021.

Sedan dess har Trumps andra republikanska lagstiftare i många stater gjort det rusade för att skapa nya krav för väljarna. Även om de hävdar att sådana lagar är nödvändiga för att förhindra väljarbedrägerier, påpekar kritiker att sådant bedrägeri är sällsynt .

Förespråkare för utökad väljartillgång hävdar att väljar-ID-lagar är en taktik för undertryckande av väljar eftersom, som American Civil Liberties Union stater :

Många amerikaner har inte någon av de former av identifieringsstater som [anses] godtagbara för omröstning. Dessa väljare är oproportionerligt låginkomsttagare, ras- och etniska minoriteter, äldre och personer med funktionsnedsättning. Sådana väljare har oftare svårt att få ID, eftersom de inte har råd eller inte kan få de underliggande dokument som är en förutsättning för att få ett statligt utfärdat ID-kort.