FÖRKLARARE: Hur använder en officer en pistol istället för en taser?

Polisen står nära en poliskryssare efter att en sten kastades mot den i protest, söndagen den 11 april 2021, i Brooklyn Center, Minn. Familjen till Daunte Wright, 20, berättade för en folkmassa att han sköts av polis söndag innan han kom tillbaka in i sin bil och körde iväg, sedan kraschade bilen flera kvarter bort. Familjen sa att Wright senare förklarades död. (AP Photo / Christian Monterrosa)

Bild via AP Photo / Christian Monterrosa



Den här artikeln publiceras här med tillstånd från Associated Press . Detta innehåll delas här eftersom ämnet kan intressera Snopes-läsare, det representerar emellertid inte arbetet med Snopes faktakontrollanter eller redaktörer.

En polis i Minneapolis i en förort som dödade en svart man dödligt under en trafikstopp i helgen drog av misstag sitt skjutvapen istället för en stun gun, sade stadens polischef på måndagen. Även om det är sällsynt har en rad liknande incidenter hänt de senaste åren i USA.





Polischefen i Brooklyn Center, Tim Gannon, sade att tjänstemannen, som inte har identifierats, hade gjort ett misstag när han avfyrade sin pistol mot den 20-årige Daunte Wright, som senare dog. Video av skjutningen från officerens kroppskamera inkluderar ljud av henne som säger ”Holy (expletive)! Jag sköt honom ”efter att ha avfyrat en enda omgång från hennes pistol.

Gannon sa att officerens omedelbara nöd visade att hennes användning av pistolen var oavsiktlig.



”Som ni kan höra skriker tjänstemannen medan han kämpar med Mr. Wright” Taser! Taser! ’Flera gånger. Det är en del av officerens utbildning innan en Taser används, vilket är en mindre dödlig enhet, säger Gannon. 'När jag tittar på videon och lyssnar på officerens kommandon är det min tro att officeraren hade för avsikt att distribuera sin Taser, utan istället sköt Mr. Wright med en enda kula.'

Några frågor och svar om officerare som av misstag släpper skjutvapen när de avsåg att dra och distribuera bedövningsvapen:

HUR ofta händer det här?

Experter är överens om att detta är en verklig men mycket sällsynt händelse som troligen händer mindre än en gång om året rikstäckande. En artikel från 2012 som publicerades i den amerikanska månatliga lagjournalen för effektiv brottsbekämpning dokumenterade nio fall där officerare sköt misstänkta med handeldvapen när de sa att de menade att skjuta stunvapen från 2001.

VARFÖR HÄNDER DET?

Anledningar som nämns är utbildning av officerare, hur de bär sina vapen och trycket från farliga, kaotiska situationer. För att undvika förvirring bär officerare vanligtvis sina bedövningsvapen på sina svaga sidor - eller deras icke-dominerande hand - och bort från handeldvapen som bärs på sidan av deras starka armar. Detta är fallet i Brooklyn Center, där Gannon, polischefen, sade att officerare är utbildade för att bära en pistol på sin dominerande sida och deras bedövningsvapen på sin svaga sida.

Bill Lewinski, en expert på polispsykologi och grundare av Force Science Institute i Mankato, Minnesota, har använt frasen ”slip and capture” -fel för att beskriva fenomenet. Lewinski, som har vittnat på polisens vägnar, har sagt att officerare ibland utför den motsatta av sina avsedda handlingar under stress - deras handlingar 'glider' och 'fångas' av ett starkare svar. Han konstaterar att officerare tränar mycket oftare för att rita och skjuta sina pistoler än de gör på sina bedövningsvapen.

Andra experter uttrycker skepsis med teorin.

”Det finns ingen vetenskap bakom det”, säger Geoffrey Alpert, en professor i kriminologi vid University of South Carolina och expert på polisanvändning av våld. 'Det är en bra teori, men vi har ingen aning om det är korrekt.'

Alpert sa att en viktig faktor i varför officerare felaktigt drar sitt skjutvapen är att stunvapen vanligtvis ser ut och känns som ett skjutvapen. St. Paul, Minnesota, borgmästare Melvin Carter tog upp samma punkt under en presskonferens måndag.

'Varför har vi till och med Tasers som fungerar och fungerar och känner och distribuerar precis som ett skjutvapen?' Frågade Carter. ”Varför kan vi inte ha Tasers som ser ut och känns annorlunda? Att du aldrig kan göra misstag för att skjuta ett skjutvapen så att vi kan se till att det misstag som har hänt tidigare aldrig kan hända igen? ”

VAD ÄR NÅGRA ANDRA FALL?

I ett av de mest kända fallen dödade en transitofficer som svarade på en slagsmål vid en järnvägsstation i Oakland, Kalifornien, den 22-årige Oscar Grant 2009. Officeren Johannes Mehserle vittnade vid rättegången och fruktade att Grant hade ett vapen, han sträckte sig fram till sin bedövningsvapen men drog felaktigt sin pistol .40 kaliber istället. Grant sköts när han låg med ansiktet ner. Mehserle dömdes för ofrivilligt mord och dömdes till två års fängelse. Hans avdelning betalade 2,8 miljoner dollar till Grants dotter och hennes mor.

I Tulsa, Oklahoma, avfyrade en vit frivillig sheriffens ställföreträdare, Robert Bates, av misstag sin pistol när han tänkte distribuera sin stun gun på en obeväpnad svart man, Eric Harris, som hölls nere av andra officerare 2015. Bates bad om ursäkt för att ha dödat. Harris men beskrev sitt dödliga misstag som ett vanligt problem inom brottsbekämpning och sa: 'Detta har hänt ett antal gånger runt om i landet ... Du måste tro mig, det kan hända vem som helst.' Bates dömdes för andra gradens mord och dömdes till fyra års fängelse. Tulsa County gick slutligen med på att betala 6 miljoner dollar till Harris gård för att reglera en federal civilrättslig rättegång.

År 2019 sa en polis i St. Louis, en förort, Julia Crews, att hon tänkte använda sin stun gun men tog felaktigt tag i hennes servicevolver och sköt en misstänkt affärstjuv, Ashley Hall, som fick allvarliga skador. Besättningarna avgick och har inte erkänt sig skyldiga till en pågående anklagelse om andra gradens övergrepp. Staden Ladue medgav inga förseelser som en del av en uppgörelse på 2 miljoner dollar med Hall.