Avlägsnade Texas diskrimineringsskydd för HBTQ och funktionshindrade klienter från socialarbetare?

Bild via Matt Turner / Flickr



Krav

Tillsynsnämnden i Texas som övervakar socialarbetare tog bort språket från en regel som tidigare förbjöd socialarbetare att vägra service till kunder på grund av deras 'funktionshinder sexuell läggning könsidentitet och uttryck.'

Betyg

Föråldrad Föråldrad Om detta betyg

Ursprung

I oktober 2020 bad Snopes-läsare om verifiering av nyhetsberättelser som cirkulerade online som rapporterade att en ny regel i Texas skulle tillåta socialarbetare i den staten att vägra tjänster till funktionshindrade och medlemmar i LGBTQ-samhället.

Dessa rapporter hänvisar till en regeländring som gjordes den 12 oktober 2020 under ett gemensamt möte mellan Texas Behavioral Health Executive Council (BHEC) och statens styrelse för socialt arbete, som rådet övervakar.





Efter motreaktion för förändringen, omvandlade rådet den 27 oktober 2020 förändringen och 'röstade enhälligt för att återställa skydd för HBTQ och funktionshindrade klienter till Texas socialarbetares uppförandekod bara två veckor efter att ha tagit bort dem', som Texas Tribun rapporterad .

Styrelsen och rådet hade tidigare tagit bort orden ”funktionshinder sexuell läggning könsidentitet och uttryck” från socialarbetarnas uppförandekod under ett avsnitt som tidigare läst ”En socialarbetare får inte vägra att utföra någon handling eller tjänst för vilken personen är licensierad enbart på grundval av en kunds ålder kön ras färg religion nationellt ursprung funktionshinder sexuell läggning könsidentitet och uttryck eller politisk tillhörighet . ”



Förändringen kom i riktning mot Texas Gov. Greg Abbotts kontor, som anges det var 'helt enkelt att anpassa reglerna till statens yrkeskod, som avgör hur och när staten får disciplinera socialarbetare.'

Dessa fraser ersattes med ordet 'sex' så att det tändstickor Texas Occupations Code som reglerar hälsoyrken, som hindrar diskriminering 'enbart på grund av mottagarens ålder, kön, ras, religion, nationella ursprung, färg eller politiska tillhörighet.'

Beslutet att ändra tar bort skyddet för HBTQ och funktionshindrade sprängas av Texas Chapter of the National Association of Social Workers (NASW) och LGBTQ-förespråksgrupper.

'Uppförandekoden för socialarbetare har tidigare hjälpt till att säkerställa etisk behandling av alla klienter och förhindrat felaktigt motiverad uppförande', sade Ricardo Martinez, VD för Equality Texas, i ett gemensamt uttalande med andra intressegrupper. 'Nu med borttagandet av sexuell läggning, könsidentitet och könsuttryck från koden kan HBTQ + -folk som upplever diskriminering möta fler hinder för att få den hjälp de behöver.'

Will Francis, verkställande direktör för NASW: s Texas-kapitel berättade för oss i en telefonintervju att regeländringen hade skapat ett grått område som inte fanns tidigare.

Till exempel, medan det skulle ha varit möjligt att använda funktionshindrade personer som påverkas av regeländringen via statliga och federala lagar som amerikaner med funktionshinder, har inte HBTQ-samhället något så brett skydd mot diskriminering, sade Francis.

Nationella socialarbetare förväntas följa en uppsättning etiska principer hindra diskriminering på grund av ras, etnicitet, nationellt ursprung, färg, kön, sexuell läggning, könsidentitet eller uttryck, ålder, civilstånd, politisk tro, religion, invandringsstatus eller mental eller fysisk förmåga.

Med den ändrade regeln sa Francis dock att det blev oklart vilken myndighet som skulle tillämpa dessa standarder om en socialarbetare inte höll sig till dessa standarder i Texas.

Den 27 oktober släppte National Association of Social Workers ett uttalande som hyllade rådets beslut att återställa regeln till sin ursprungliga form och skyddade HBTQ och funktionshindrade från att diskrimineras.

”BHEC-omröstningen i dag var det rätta beslutet”, säger uttalandet. 'Det skulle inte ha hänt utan den kollektiva styrkan och enheten av röster från socialarbetare över staten och nationen, oräkneliga förespråkande grupper, federala och statliga lagstiftare och alla andra som uttryckte sin allvarliga oro över förändringarna.'